Поводом к началу этой темы явилось событие, описанное мной здесь
viewtopic.php?p=111311#p111311
Вот одно из пояснений "бронирования" из интернета.
http://www.abava.net/security-films-myth.shtml
Миф о пулестойкой пленке и нанотехнологии
Иногда нас просят нанести пленку, которая защитила бы окно от пули, то есть обладающую свойствами пулеустойчивости или пулестойкости. К сожалению, такая пленка в настоящее время при современном развитии технологий не существует и ее производство невозможно.
Вероятно, в некоторое заблуждение вводит слово "бронированный". Вообще, броня — защитный слой материала, функцией которого является защита, чаще всего от проникновения инородных тел через материал (обычно достигающаяся высокими показателями механических свойств: прочность, вязкость и т.д.).
Защитная пленка защищает от поражения людей в помещении осколками и сохраняет целостность стекла при не слишком сильных ударах: ногой, рукой, бутылки или камня. От пули, топора, кувалды из светопрозрачных материалов защищает только толстое стекло.
ПУЛЕСТОЙКОСТЬ
Пулестойкое стекло с пленкой
По ГОСТу, "пулестойкость - способность преграды противостоять сквозному пробитию пулями и отсутствие при этом опасных для человека вторичных поражающих элементов". Под вторичными поражающими элементами имеются в виду "тыльные отколы (осколки) преград и продукты взаимодействия пули с преградой (осколки)...". Защитная пленка в обязательном порядке наносится на бронированное стекло с тыльной стороны: чтобы осколки стекла, выбиваемые пулей не могли попасть в помещение. Стекло - твердое, но хрупкое и предотвратить вылет осколков самостоятельно не может. Полимерная пленка - не слишком твердая, но вязкая и прочная на растяжение. Она останавливает осколки, которые "повисают на ней", справляясь со второй поставленной задачей пулестойкости.
При попадании пули в преграду происходит повреждение пули и самого материала защиты: огромная кинетическая энергия движения пули гасится за счет деформации сжимающегося и разрываемого ею материала (неупругие деформации). Большинство пуль (для автоматов или винтовок) содержат очень прочный тяжелый стальной сердечник, после сплющивания оболочки проникающий глубоко внутрь материала.
Проникновение пули в стекло
Коэффициент прочности на разрыв для полимерных пленкок примерно в 5 раз меньше, чем для стекла (пленка легко режется канцелярским ножом). Поэтому толщина бронирующего слоя из пленки должна быть в 5 раз больше. Если для защиты от автомата Калашникова необходимо стекло толщиной 2,8÷3,6 см, то толщина такой пленки была бы 14÷18 см (толщина стандартной защитной пленки 0,3÷0,6мм). Такая пленка обошлась бы в сотни раз дороже бронированного стекла и весила бы в 2 раза больше....
Дальше читайте на сайте.
...Если есть КАСКО, то нервы относительно спокойны. Но такие расходы для страховой компании тоже "не айс".
Если бы не было плёнки, то не было бы и пореза руля, кресла и обшивки двери. То есть и расходов было бы 16270 рублей (цена водительского стекла)+работы, а не ориентировочные 150 тр (цена рулевой колонки, обшивки двери, спинки сиденья) + работы по их замене.
Как узнаю полную стоимость - напишу.
Получается, что установка плёнки за 7200 (доходы установщика) без КАСКО может в такой ситуации привести к убыткам владельца около 150000... Или ездить с порезами и дырками, которые, как полагаю, будут при эксплуатации увеличиваться.
viewtopic.php?p=111311#p111311
Вот одно из пояснений "бронирования" из интернета.
http://www.abava.net/security-films-myth.shtml
Миф о пулестойкой пленке и нанотехнологии
Иногда нас просят нанести пленку, которая защитила бы окно от пули, то есть обладающую свойствами пулеустойчивости или пулестойкости. К сожалению, такая пленка в настоящее время при современном развитии технологий не существует и ее производство невозможно.
Вероятно, в некоторое заблуждение вводит слово "бронированный". Вообще, броня — защитный слой материала, функцией которого является защита, чаще всего от проникновения инородных тел через материал (обычно достигающаяся высокими показателями механических свойств: прочность, вязкость и т.д.).
Защитная пленка защищает от поражения людей в помещении осколками и сохраняет целостность стекла при не слишком сильных ударах: ногой, рукой, бутылки или камня. От пули, топора, кувалды из светопрозрачных материалов защищает только толстое стекло.
ПУЛЕСТОЙКОСТЬ
Пулестойкое стекло с пленкой
По ГОСТу, "пулестойкость - способность преграды противостоять сквозному пробитию пулями и отсутствие при этом опасных для человека вторичных поражающих элементов". Под вторичными поражающими элементами имеются в виду "тыльные отколы (осколки) преград и продукты взаимодействия пули с преградой (осколки)...". Защитная пленка в обязательном порядке наносится на бронированное стекло с тыльной стороны: чтобы осколки стекла, выбиваемые пулей не могли попасть в помещение. Стекло - твердое, но хрупкое и предотвратить вылет осколков самостоятельно не может. Полимерная пленка - не слишком твердая, но вязкая и прочная на растяжение. Она останавливает осколки, которые "повисают на ней", справляясь со второй поставленной задачей пулестойкости.
При попадании пули в преграду происходит повреждение пули и самого материала защиты: огромная кинетическая энергия движения пули гасится за счет деформации сжимающегося и разрываемого ею материала (неупругие деформации). Большинство пуль (для автоматов или винтовок) содержат очень прочный тяжелый стальной сердечник, после сплющивания оболочки проникающий глубоко внутрь материала.
Проникновение пули в стекло
Коэффициент прочности на разрыв для полимерных пленкок примерно в 5 раз меньше, чем для стекла (пленка легко режется канцелярским ножом). Поэтому толщина бронирующего слоя из пленки должна быть в 5 раз больше. Если для защиты от автомата Калашникова необходимо стекло толщиной 2,8÷3,6 см, то толщина такой пленки была бы 14÷18 см (толщина стандартной защитной пленки 0,3÷0,6мм). Такая пленка обошлась бы в сотни раз дороже бронированного стекла и весила бы в 2 раза больше....
Дальше читайте на сайте.
...Если есть КАСКО, то нервы относительно спокойны. Но такие расходы для страховой компании тоже "не айс".
Если бы не было плёнки, то не было бы и пореза руля, кресла и обшивки двери. То есть и расходов было бы 16270 рублей (цена водительского стекла)+работы, а не ориентировочные 150 тр (цена рулевой колонки, обшивки двери, спинки сиденья) + работы по их замене.
Как узнаю полную стоимость - напишу.
Получается, что установка плёнки за 7200 (доходы установщика) без КАСКО может в такой ситуации привести к убыткам владельца около 150000... Или ездить с порезами и дырками, которые, как полагаю, будут при эксплуатации увеличиваться.
